La théorie du genre : réalité ou paranoïa ??

Bonsoir,

Ce nouveau sujet dans la section débat pour vous demander votre avis sur une nouvelle histoire qui fait le tour de la sphère médiatique ces derniers temps. Elle s'inscrit un peu dans la continuité du débat sur le mariage pour tous, la PMA, etc, qui a scindé l'opinion publique.

Certains parents aujourd'hui refusent d'envoyer leurs enfants à l'école car il serait question d'expérimenter ou d'enseigner (ils jouent un peu sur les mots) la théorie du genre sur les bambins afin de changer les mentalités sur plusieurs années.

Qu'en pensez-vous ??

J'en ai entendu parlé. Alors alors je sais pas trop quoi en penser en fait mais je vais partir du fait que je suis contre cette théorie et spn apprentissage , pour moi y a bien deux genre distincts. 1 Homme 1 femme.

Pourquoi vouloir apprendre aux enfants qu'il n'y a pas de genre ? Pour réduire les inégalités homme/femme qui subsistent ? Pour lutter contre l'homo phobie ? Sommes nous obliger d'en arriver là pour faire évoluer les esprits ?

J'ai hâte de voir vos avis !

Et bon sujet de débat !

Mauvaise idée.

Et les croyant vont encore être discriminé avec ça.

Pour commencer. MERCI de post un truc dans la section débat, je dépérissais

Deuxième, la théorie du genre n'existe pas. Aucun spécialiste n'est d'accord avec un autres, et c'est très dit a expliquer dans les détails

Mais la base repose sur quelque chose d'indiscutable et de vérifiable.

Donc en gros, ce que dit cette " théorie " c'st que y a deux composante dans l'identité sexuel. Il y a la composante biologique ( soit homme soit femme ), ET la composante sociale, c'est a dire la façon d'on le système, l'environnement, la société influ et forge ta vision et ton identité sexuelle

Voilà ce que c'est. Et je ne comprend pas comment on peut se dire " contre " ou " pour ". C'est un fait. Pourquoi être un homme et être une femme est si différents quand on change de civilisation ou parfois même de pays ? Pourquoi les codes sont si différent ? C'est bien qu'il y a une composante societale qui forme notre identité sexuel ( le simple faite que les hommes aujourd'hui aiment les femmes mince, alors que dans le temps c'était les femmes bien en chair qui étaient privilégié montre que y a bien cette composante qui entre en jeu )

Voilà donc tout ces manifestants qui se disent " contre ", se battent contre des chimères. Ils pensent que la théorie du genre, c'est dire que peut importé le sexe de naissance, on peut être homme ou femme lol. Alors que ce n'est absolument pas ca

Rod, personne ne dit aux enfant qu'il n'y a pas de genre. C'est une légende ça

Je pense qu'il y a une opposition au fait qu'on parle de ce sujet à nos enfants dès le plus jeune âge.

Ça s'assimile à du totalitarisme où il est question de remanier les esprits dès la plus tendre enfance pour ensuite mieux changer les mentalités et accepter plus tard des projets de loi qui divisent aujourd'hui comme le mariage pour tous, l'homoparentalité, etc.

Théorie du complot inside

Argument d'Aganeno :

Citation :

Pour commencer. MERCI de post un truc dans la section débat, je dépérissais

Deuxième, la théorie du genre n'existe pas. Aucun spécialiste n'est d'accord avec un autres, et c'est très dit a expliquer dans les détails

Mais la base repose sur quelque chose d'indiscutable et de vérifiable.

Donc en gros, ce que dit cette " théorie " c'st que y a deux composante dans l'identité sexuel. Il y a la composante biologique ( soit homme soit femme ), ET la composante sociale, c'est a dire la façon d'on le système, l'environnement, la société influ et forge ta vision et ton identité sexuelle

Voilà ce que c'est. Et je ne comprend pas comment on peut se dire " contre " ou " pour ". C'est un fait. Pourquoi être un homme et être une femme est si différents quand on change de civilisation ou parfois même de pays ? Pourquoi les codes sont si différent ? C'est bien qu'il y a une composante societale qui forme notre identité sexuel ( le simple faite que les hommes aujourd'hui aiment les femmes mince, alors que dans le temps c'était les femmes bien en chair qui étaient privilégié montre que y a bien cette composante qui entre en jeu )

Voilà donc tout ces manifestants qui se disent " contre ", se battent contre des chimères. Ils pensent que la théorie du genre, c'est dire que peut importé le sexe de naissance, on peut être homme ou femme lol. Alors que ce n'est absolument pas ca

Rod, personne ne dit aux enfant qu'il n'y a pas de genre. C'est une légende ça

Argument de codeto:

Citation :

Mauvaise idée.

Et les croyant vont encore être discriminé avec ça.

Vainqueur de l'award des meilleurs arguments : CODETO   

Oh great Codeto ! Efficace et badass !

Citation :

Pour commencer. MERCI de post un truc dans la section débat, je dépérissais

Aga je te suggère de poster un truc, un sujet merdique ou pas de préférence globalement insoluble et qui divisera tout le monde en deux ou trois ou quinze, nous entre-déchira au pied l'autel des cosmogonies et aussi nous permettra de bien se marrer, je ferais pareil, mais en mieux bien sur.

Citation :

Voilà donc tout ces manifestants qui se disent " contre ", se battent contre des chimères. Ils pensent que la théorie du genre, c'est dire que peut importé le sexe de naissance, on peut être homme ou femme lol. Alors que ce n'est absolument pas ca

Et si la théorie du genre c'est exactement sa regarde par toi même

C O D E T O, je te hais

Jackie, mon petit Jackie xD cette bonne femme ( qui doit dit en passant a un sérieux problème avec les gays vu comment elle en parle ) ne fait, comme ses congénères que déblatérer des conneries. C'est simple a comprendre non ? Cette " théorie " ne nie pas la biologie sexuelle. Faut le dire combien de fois. Personne ne nie cette réalité puisque c'est une réalité ( y a que toi pour nier ça xD )

Elle permet simplement de prendre conscience des stéréotype, du conditionnement qu'exerce notre société sur notre développement personnel et notre identité sexuel. C'est tout

Tu nies que notre société influence notre identité sexuelle ? Tu serais exactement le même dans la Grèce antique ? Chez les égyptien anciens que tu ne l'es actuellement ? Balivernes. Ne dis pas n'importe quoi et ne regarde pas des vidéos abrutissantes.
Je peux te filer bon nombres de vidéos qui disent que les chambres a gaz n'existent pas. Est ce que ça en devient vraie pour autant ? Bien sur que non ( petite quenelle a rod tkt ! )

Encore une fois, cette fausse idée de cette théorie est une instrumentalisation des groupuscules ( croyants et d'extrême droite )

Il y a aussi des catholiques de gauche qui sont contre cette libéralisation dans le sexe.

C'est d'ailleurs ça qui est très compliqué pour le gouvernement actuel avec les catholiques, car à la fois les catholiques défendent la dignité humaine, l'aide d'autrui en s'opposant aux retours à la frontière des immigrés clandestins (donc un thème principalement de gauche) mais en parallèle ces mêmes personnes peuvent s'opposer à l'avortement, au mariage gay non pas car ça ne rentre pas dans leur ligne politique mais religieuse.

Ainsi, tous ceux qui s'opposent à cette théorie du genre ne sont pas forcément d'extrême droite. Et même si c'était le cas, les gens d'extrême n'ont pas le droit d'être contre une idée qui en plus de ça divise beaucoup de personnes en France ??

Si je comprends bien, le sexe biologique n'est pas nié dans cette théorie mais on ne le prend pas en compte ou le place au second plan.

  

ANTISEMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITES !!!!!!!!!


^^

Citation :

Il y a aussi des catholiques de gauche qui sont contre cette libéralisation dans le sexe.

Mat, ne fais pas l'enfant xD tu sais très bien que je caricaturais volontairement les groupuscules. Évidemment que t'en a qui sont de gauche, y a même des athées je suis sur, mais ils sont ultra minoritaire dans la contestation ( et tu sais parfaitement que pour moi le problème n'est pas le positionnement politique mais plus la religion mais bref )

Citation :

Ainsi, tous ceux qui s'opposent à cette théorie du genre ne sont pas forcément d'extrême droite. Et même si c'était le cas, les gens d'extrême n'ont pas le droit d'être contre une idée qui en plus de ça divise beaucoup de personnes en France ??

Non mais ne me fais pas dire ce que je ne dis pas xD tu vas me faire le coup du " les électeurs du FN sont des électeurs comme les autres " ? A moi ?
Ces électeurs sont tout aussi légitime que moi, ils ont autant le droit de s'exprimer que moi, et leur avis compte autant que le lien. Je ne nue pas ça et personne ( sauf les cons ) ne dit le contraire

Je ne dis pas non plus que les gens contre sont d'extrême droite ( on en a déjà parlé ) mais dans ces cortèges, ceux que l'on voit le plus et en majorité le sont ( Civitas, le GUD, action Français ect ). C'est un constat pas une injures  ou un jugement

On peut sortir du procès d'intention la ? C'est bon ? Ou je dois me justifier encore ?

Bref. Évidemment que les gens pense ce qu'ils veulent. Mais quand quelqu'un te dit " 2+ 2 = 5 " tu vas pas lui dire " a cool ta façon de pensée ". Tu vas lui dire qu'il se trompe
C'est le même cas ici. Tu peux être contre le mariage gay, c'est le droit de tous, mais tu ne peux pas être contre en disant comme justification que ça détruit la famille.

Dans la même optique, tu peux être " contre " cette théorie, mais pas en mentant et faisant de la désinformation

On peut être contre tout, mais pas en le justifiant n'importe comme, sinon on s'expose a ce que les autres nous reprennent et nous explique pourquoi nous avons tort


Pour finir, tu sais parfaitement que la plus part des gens ne comprennent rien a ce genre de truc. Ils sont contre simplement car on les desinforment. Y a qu'à voir ce qu'ils disent quand on les interrogent.
Ce que je fustige donc ce sont les groupes derrière qui manipulent les gens et les utilise ( qu'ils soient de droite de gauche je m'en tamponne le coquillard )

Édit

Citation :

Si je comprends bien, le sexe biologique n'est pas nié dans cette théorie mais on ne le prend pas en compte ou le place au second plan.

Comme dans tout, y a des extrémistes dans cette théorie évidemment et je le deplore car ca cause du tort a ses idees, mais ce n'est absolument pas le cas dans les écoles

Citation :

Jackie, mon petit Jackie xD cette bonne femme ( qui doit dit en passant a un sérieux problème avec les gays vu comment elle en parle ) ne fait, comme ses congénères que déblatérer des conneries. C'est simple a comprendre non ? Cette " théorie " ne nie pas la biologie sexuelle. Faut le dire combien de fois. Personne ne nie cette réalité puisque c'est une réalité ( y a que toi pour nier ça xD )

Elle permet simplement de prendre conscience des stéréotype, du conditionnement qu'exerce notre société sur notre développement personnel et notre identité sexuel. C'est tout

Tu nies que notre société influence notre identité sexuelle ? Tu serais exactement le même dans la Grèce antique ? Chez les égyptien anciens que tu ne l'es actuellement ? Balivernes. Ne dis pas n'importe quoi et ne regarde pas des vidéos abrutissantes.
Je peux te filer bon nombres de vidéos qui disent que les chambres a gaz n'existent pas. Est ce que ça en devient vraie pour autant ? Bien sur que non ( petite quenelle a rod tkt ! )

Encore une fois, cette fausse idée de cette théorie est une instrumentalisation des groupuscules ( croyants et d'extrême droite )

PTDR En clair dès qu'un avis va à contre courant de ton point de vue c'est que l'on déblaterre un tas de connerie, soit disant passant c'est femme travaille dans l'éducation nationale donc je pense quelle est mieux placé pour parler du contenu de ce qui est enseigner que toi.
Soit disant passant je serais curieux de voir tes vidéos.

Or ce qu'elle dit c'est que cette étude du genre relève de la sociologie mais pas de la biologie donc ça n'a rien à faire en en cours de SVT au pire on pourrait donner ce genre de cours en philosophie mais pas en ce qui relève des sciences biologiques.

Que je sois née dans n'importe quelle pays du monde il y a la majorité des chances que je sois hétéro, car c'est l'orientation sexuelle dominante dans le monde entier, et ça c'est un fait que personne ne peut nier.

Citation :

PTDR En clair dès qu'un avis va à contre courant de ton point de vue c'est que l'on déblaterre un tas de connerie, soit disant passant c'est femme travaille dans l'éducation nationale donc je pense quelle est mieux placé pour parler du contenu de ce qui est enseigner que toi.

Encore une fois, attaque personnelle. T'as rien d'autre en stock ? Ou au je dis que ceux qui ont un avis différent sont forcément dans le faux ? Nulle part. Je fustige simplement les mensonges et les incompréhensions.
Et tu sais des gens qui ne comprennent pas, dans l'éducation nationale y en a aussi hein xD. T'es sur d'avoir écouté la vidéo ? Ou t'as juste lu les commentaire ?
( ps: quand en début de vidéo elle dit que l'hétérosexualité est l'aspect normal de la sexualité, ça montre parfaitement ou elle se trouve )

On met ça dans les cours de SVT, car ce sont dans ces cours la que l'on aborde les différences homme femme, donc pourquoi ne pas justement continuer et expliquer la différence homme femme de manière plus général ? Ce n'est qu'un détail. Que ce soit enseigner la ou dans un cours a part, ou est la différence ?on aurait un cours spécialement pour ça que tu dirais que ça pose problèm

Dire en cours de SVT que y a des stéréotype sur les hommes et les femmes c'est pas bien ? C'est ça que tu dis ?

Citation :

Que je sois née dans n'importe quelle pays du monde il y a la majorité des chances que je sois hétéro, car c'est l'orientation sexuelle dominante dans le monde entier, et ça c'est un fait que personne ne peut nier.

M A I S WTF ? Quel est le rapport la ? Je ne t'ai pas parlé d'orientation sexuel, mais d'identité sexuel. Tu viens de montrer que tu n'as absolument rien compris, et tu fais écho a mon post au dessus.

Alors la un grand bravo, MERCI   

Tu dis que ces gens ne font que déblatérer des conneries en balançant toujours les mêmes faits : ils sont croyants et d'extrême droite. Ne viens pas me parler de procès d'intentions quand tu les affiches plus que clairement. Normal que je te cueille dessus

Je t'ai dit, je n'aime pas la diabolisation presque autant que toi avec la religion.

Et dans ce cas comme dans beaucoup d'autres, le problème n'est pas aussi simple qu'un calcul mathématique et il faut nuancer les propos de chacun. Qui te dis surtout qu'avec si peu de recul sur des problèmes de société que c'est toi qui a raison et pas eux.

Citation :

Tu dis que ces gens ne font que déblatérer des conneries en balançant toujours les mêmes faits : ils sont croyants et d'extrême droite. Ne viens pas me parler de procès d'intentions quand tu les affiches plus que clairement. Normal que je te cueille dessus

Je t'ai déjà dit que c'était une caricature volontaire, et c'est ce qui ressort des manifestation et de ceux qui en parlent justement . Mais si tu t'arrête que a ça, je le dirais plus. Ça te va ?

Je ne diabolise personne xD. Quand je précise qu'ils sont croyants et d'extrême droites, c'est parce que ça explique pourquoi ils pensent comme ça. C'est pas une insulte quand je le dis c'est une explication et un constat.

Mais soit ne parlons plus de camp, ça me va tout autant

Citation :

Et dans ce cas comme dans beaucoup d'autres, le problème n'est pas aussi simple qu'un calcul mathématique et il faut nuancer les propos de chacun. Qui te dis surtout qu'avec si peu de recul sur des problèmes de société que c'est toi qui a raison et pas eux.

Évidemment que cet exemple était simpliste et tu le sais. Mais tu en as compris le sens non ? Chacun peut penser ce qu'il veut. Mais pas en le justifiant avec des mensonges

Oui, on a une liberté d'opinion mais pas de faits. Sauf qu'aujourd'hui, on utilise cette excuse pour montrer du doigt ceux qui osent être contre une mesure jugée par la majorité comme progressiste.

On les traite alors de cons, d'ignorants, de désinformés. Et puis où sont les mensonges quand les détracteurs montrent des preuves matérielles.

Mais je ne dis pas le contraire xD il est évident que certains sont fustigés et mis a l'écart injustement et zemour en fait parti

Mais sur ce sujet précis. Deux choses. Ce qu'on entend dans les manif, dans la bouches des parents, on voit clairement qu'ils ne comprennent pas ce qui leur arrivent et qu'ils s'exécutent par peur ( pour la plus part ). C'est ça que je te dis moi, tout le monde ne va pas vérifier les infos donc on peut faire passer n'importe quoi


Pour zemour et domenac, Dieu sait que j'aime leur engueulades, mais sur ce sujet ils sont tout les deux insultants envers l'autre. Donc ça ne met pas en avant ce que tu dis

Et zemour sort certains truc de leur contexte. Et sans oublier la magnifique phrase sexiste de la fin " les filles ne font pas de prépare car elles n'aime pas faire la guerre ". Une perle, on devrait l'a mettre sur le fofo

En revanche je suis d'accord avec lui sur un point ( enfin lui est contre mais il l'explique bien ). C'est une vision un peu communiste des choses mais, le rôle de l'école républicaine c'est justement de mettre tout le monde a égalité et donc de briser au maximum les stéréotype qu'on les enfants, pour leur permettre par la suite de se forger leur propre vision de la société sans qu'elle soit automatiquement calqué sur celle de leur famille. Les parents doivent former un adulte, l'école doit former un citoyen
Mais c'est pas le sujet

Mais je te rejoins parfaitement, ne méprisons pas les autres, ne mettons pas les opposant dans les cases et discutons calmement

Citation :

Encore une fois, attaque personnelle. T'as rien d'autre en stock ? Ou au je dis que ceux qui ont un avis différent sont forcément dans le faux ? Nulle part. Je fustige simplement les mensonges et les incompréhensions.
Et tu sais des gens qui ne comprennent pas, dans l'éducation nationale y en a aussi hein xD. T'es sur d'avoir écouté la vidéo ? Ou t'as juste lu les commentaire ?
( ps: quand en début de vidéo elle dit que l'hétérosexualité est l'aspect normal de la sexualité, ça montre parfaitement ou elle se trouve )

Si j'ai Jackie, mon petit Jackie XD le genre de dérision pour prendre les gens de haut derrière son PC bref. Elle dit des conneries parce qu'elle te contredis et parce que tu estimes être le détenteur de la vérité.
Un chirugien sera toujours mieux placer qu'un homme lamba pour me dire ce qui est enseigner dans sa profession ça paraît tout simplement logique.
Donc son point de vue ma paraît plus crédible que celui d'un simple internaute.

L'hétérosexualité est l'aspect normal de la sexualité et alors je ne vois pas en quoi elle raconte des idioties la normalité est ce qui conforme à ce que l'on rencontre habituellement et on rencontre majoritairement plus d'hétéro que d'autre forme d'orientation sexuel.

Citation :

On met ça dans les cours de SVT, car ce sont dans ces cours la que l'on aborde les différences homme femme, donc pourquoi ne pas justement continuer et expliquer la différence homme femme de manière plus général ? Ce n'est qu'un détail. Que ce soit enseigner la ou dans un cours a part, ou est la différence ?on aurait un cours spécialement pour ça que tu dirais que ça pose problèm

Dire en cours de SVT que y a des stéréotype sur les hommes et les femmes c'est pas bien ? C'est ça que tu dis ?

Je dis simplement que cette étude ne relève pas de la science par conséquent elle n'a rien à faire dans cette catégorie.

Citation :

M A I S WTF ? Quel est le rapport la ? Je ne t'ai pas parlé d'orientation sexuel, mais d'identité sexuel. Tu viens de montrer que tu n'as absolument rien compris, et tu fais écho a mon post au dessus.

Alors la un grand bravo, MERCI

En sociologie, l'identité de genre (ou identité sexuelle, identité sexuée) se réfère au genre par lequel une personne est socialement reconnue.
Le genre social est l'expression sociale de l'identité de genre à savoir l'ensemble des comportements sociaux assignés par la société à chaque personne en fonction de son sexe physique.
La société française, comme la plupart des sociétés, admettent l'existence de deux genres sociaux bien distinct et très codifiés : homme et femme.

Donc bref je vois pas du tout où tu veux en venir l'environnement ne change pas les sexe, car peu importe ou je sois née je serai reconnu en tant qu'homme ou femme selon mon sexe biologique.

Je partage plus la vision de Domenach, j'aime beaucoup ça manière de poser le débat. Cependant, Domenach est un idéaliste et parle beaucoup mais Zemmour même s'il sort beaucoup de phrases de leurs contextes montre plus de preuves.

Quant aux parents mais plus particulièrement le monsieur, on remarque qu'ils se foutent bien du débat en lui même sur l'égalité Homme-Femme, ce qu'ils souhaitent c'est qu'on abrutissent pas leurs enfants avec la sexualité dès le plus jeune âge. Je suis assez d'accord avec lui, ils y arriveront bien assez vite de toute manière...

Zemmour est un amoureux du machisme et il ne s'en cache pas. Il croit encore à certains clichés selon lesquelles la femme est plus heureuse quand elle fait ce pourquoi elle est naît. A la fin, c'est Domenach qui a raison mais il est habile car il déporte Zemmour sur un sujet où il passe (est) pour le gros con de service

Mais dans les faits, Zemmour a raison car il y a lieu de s'inquiéter et Domenach le reconnaît d'ailleurs tout en précisant que ça reste minoritaire. C'est leur point de discorde, l'un pense que c'est une volonté d'un gouvernement totalitaire et majoritaire, l'autre pense que c'est le fait de quelques groupuscules extrémistes et minoritaires.

Citation :

Si j'ai Jackie, mon petit Jackie XD le genre de dérision pour prendre les gens de haut derrière son PC bref. Elle dit des conneries parce qu'elle te contredis et parce que tu estimes être le détenteur de la vérité.

Ooooookaaaay. Premièrement je t'aurais appelé comme ça qu'on soit face a face ou derrière un écran, je vois pas ou est le problème. Je t'ai appelé comme ça car on ne te vois justement que sur des sujet polémique donc ça m'a amusé de te revoir ici. Un problème maintenant ?

Mais encore une fois, ou au je dis que je détenais la vérité ? Je ne détiens pas plus la vérité que toi ou que EB. Cesse de balancer des phrases mensongères et stupide qui plombent le debat

Citation :

Un chirugien sera toujours mieux placer qu'un homme lamba pour me dire ce qui est enseigner dans sa profession ça paraît tout simplement logique.
Donc son point de vue ma paraît plus crédible que celui d'un simple internaute.

Mais tu es libre de croire qui tu veux, personne ne te conteste ce droit. Mais ton exemple est ridicule et hors de propos. Tu as dis toi même que cette " théorie " n'avais rien a faire en biologie, donc la prof de biologie qui parle n'est en rien plus spécialiste que toi ou moi que la question, donc son avis ne vaut pas plus que le tiens et ou que le lien

Citation :

L'hétérosexualité est l'aspect normal de la sexualité et alors je ne vois pas en quoi elle raconte des idioties la normalité est ce qui conforme à ce que l'on rencontre habituellement et on rencontre majoritairement plus d'hétéro que d'autre forme d'orientation sexuel.

La normalité est une notion subjective ( j'allais écrire surjective xD ). Il n'y a pas de sexualité normal par définition. Il y a des sexualités plus répandu, mais elles ne sont pas plus normal que d'autre. Elle veut parler de cas généraux et objectif en utilisant un terme subjectif, c'est en ça que je te dis qu'elle commence mal

Citation :

Je dis simplement que cette étude ne relève pas de la science par conséquent elle n'a rien à faire dans cette catégorie

.
Et moi je te dis qu'il faut la mettre quelque part et qu'on va pas créer une autre matière juste pour ça, ça gueulerai encore plus donc on le met dans la matière qui s'en rapproche le plus

Citation :

Donc bref je vois pas du tout où tu veux en venir l'environnement ne change pas les sexe, car peu importe ou je sois née je serai reconnu en tant qu'homme ou femme selon mon sexe biologique

.

Non mais je crois rêver ... Tu le fais exprès la xD ? Tu crois que la définition " d'être un homme " est socialement universel ? Que la conception, le rôle, les codes, sont universel ? Dans toute les société ?
Personne ne dit que tu ne serais plus un homme ( et voilà encore un cliché que tu relais ) mais que ta définition d'homme, que tes code, et ton rôle serait sensiblement différent, en fonction de la société ou tu te trouves.
Personne ne dit que tu serais homo qu'est ce que tu vas chercher comme informations xD

EB, les deux s'oppose, aussi bien par leur penser que part leur manière de poser le débat. Autant dans les idée j'ai plus tendance a etre plus domenach, autant je préféré la façon dont zemour pose le débat, en ayant aucun tabou, et forçant donc a aller sur tout les sujet, j'aime son côté provoquant et parfois agressif mais bon bref xD

Citation :

Quant aux parents mais plus particulièrement le monsieur, on remarque qu'ils se foutent bien du débat en lui même sur l'égalité Homme-Femme, ce qu'ils souhaitent c'est qu'on abrutissent pas leurs enfants avec la sexualité dès le plus jeune âge. Je suis assez d'accord avec lui, ils y arriveront bien assez vite de toute manière...

Mais évidemment. Mais ce monsieur parlait de la maternelle, ce qui est faux évidemment, on enseigne rien de ce genre a la maternelle, les gosses comprennent déjà pas ce qu'on leur dit xD. Et zemour parlait d'enfant bien plus vieux
Et c'est pas de sexe qu'on leur parle, mais de de repère et et stéréotype " sexués " si on peut dire

Citation :

Je ne détiens pas plus la vérité que toi ou que EB

Euh si moi je la détiens quand même un peu plus que toi. Enfin boooon ...

Oui et le dossier qu'on fait remplir aux enfants (de 11 ans, super le bien plus vieux lol) est une aberration.

Citation :

Oui et le dossier qu'on fait remplir aux enfants (de 11 ans, super le bien plus vieux lol) est une aberration.

Justement, ça m'étonnerai fortement que ce soit vrai. Dans ce questionnaire on te demande tes pratiques sexuel. Tu pensez qu'un gamin de 6 ieme a des pratiques sexuelles ?

Je pense que zemour l'a volontairement ou non sortie de son contexte. Il le dit d'ailleurs, ce site a la base n'a pas pour vocation de recevoir des enfants. Je demande a voir des prof qui demande a leur élèves leur pratique sexuelles, honnêtement je demande a voir

J'ai du rater beaucoup de chose en ne voyant plus très beaucoup les info maiscette "Théorie du genre" prétend dire que les enseignant apprennent la masturbation, homosexualité etc. wtf ? j'ai du mal à croire tout cette histoire.
Le truc prend une empleur plus grande que ce que je ne m'imaginais conscernant cette "Théorie du genre" même si j'ai pas bien bien compris en quoi ça consiste avec la vidéo de l'Eclair, au fond de moi je me dis que c'est une absurditée totale mais visiblement on en débat plus que beaucoup...
Donc je sais pas du tout quoi en penser je vais être un peu plus attentif sur cette histoire et voir ce qui se passer.