La place de Sai Dans Naruto

Moi je trouve que One piece se répéte a certain moment, ce n'est pas un manga exceptionnel, et puis niveau émotions et rebondissement, Naruto surpasse clairement Op.

Bon, en étant objective, il est moins...parfait, mais je pense vraiment qu'il a un grand potentiel, surtout vis a vis de la racine, peut etre qu'il remplacera Danzou qui sait. je pense que le mettre au dernier plan comme ca tout d'un coup n'est pas une bonne idée

Nan encore c'est pas la comparaison One Piece-Naruto qui me chagrine mais c'est la comparaison des auteurs tous les mangaka sont des génie mais ne compare pas leur génie entre eux Aga c'est impossible pour quelqu'un qui ne peut même pas faire une planche...

Tu n'as pas lu ce que j'ai dit. Je n'ai pas nié son utilité quelconque a un moment, j'ai dit qu'il n'avait été utile qu'à de bref moment, et qu'il avait seulement été créé pour ces moment la. Des que ces moments sont passé hop sai disparaît

Et Danzo nous en a appris bien plus que sai sur la racine

Uzumaki-Senju a écrit:

Sa place dans Naruto est surtout dans l'équipe 7 est pour remettre le lien dans l'histoire avec l'anbu racine et ce qui s'en suis de la racine.

Il as servis pour montrer les émotions,sentiments de SSakura et Naruto,et de montrer que contrairement à eux il n'est pas aussi gentil avec sasuke.
Que ce dernier est près à les tuer.

Sont rôle dans la guerre n'as pas vraiment était mis en avant,mais il as servis pour sceller les edo tensei.

Il est vrai qu'il as une certaine force,mais maintenant il est surement dépassé par les membres de l'équipe.  

D'après moi, tu décris le mieux le rôle de Saï dans l'histoire. J'ajouterais que ça complète bien ce qu'on apprend par Danzo sur la racine. Saï a eu un rôle significatif, soit coéquipier de Naruto. Les commentaires négatifs (bouche trou) découle du fait qu'il est retourné figurant très abruptement. Passer de co-équipier de Naruto à figurant, il faut le faire! Et c'est décevant pour ceux qui se sont attaché à lui durant ses chapitres de gloire.

Pour la force, Saï est un espion. Il se distingue par sa discrétion, pas par sa force dans un combat. Il aurait peut-être bien paru dans l'équipe d'infiltration, sauf qu'il a de bonnes techniques de scellement, ce qui l'a emmené dans l'escouade de Kakashi.

Là je suis totalement d'accord avec toi, pour ma part, je n'ai rien à ajouter.

vous le voyez disparaitre peu a peu au fil des chapitres?

Sai a déjà disparu depuis longtemps

Je me demande même si à un moment il a vraiment servi dans l'histoire ...

Bouche trou ???  

Même si le terme est un peu dur , c'est le plus approprié pour qualifier Saï n'en déplaise a ses fans.

Citation :

D'après moi, tu décris le mieux le rôle de Saï dans l'histoire. J'ajouterais que ça complète bien ce qu'on apprend par Danzo sur la racine. Saï a eu un rôle significatif, soit coéquipier de Naruto. Les commentaires négatifs (bouche trou) découle du fait qu'il est retourné figurant très abruptement. Passer de co-équipier de Naruto à figurant, il faut le faire! Et c'est décevant pour ceux qui se sont attaché à lui durant ses chapitres de gloire.

La racine ! C'était le seul facteur qui permettait a Saï de se distinguer autrement qu'en étant le simple remplaçant de Sasuke. Le problème c'est qu'aujourd'hui la racine n'est rien d'autre qu'une fraction secondaire impliqué dans de sales histoires , ni plus ni moins.

Si a une période on aurait put croire qu'elle était un élément clé de l'histoire , au final il n'en est rien et ce a cause du choix de Kishimoto qui a décidé de faire du fan service en faisant gagner Sasuke contre Danzo quitte à faire de l'anti-scénario.

Résultat , la racine qui pourtant gagnait en importance n'est ni plus ni moins qu'une simple fraction secondaire. Et comme Saï n'a rien d'autre , au final il n'est qu'un bouche trou.

En plus , on la sent bien la pression des éditeurs qui demandent a Kishi de faire un gars qui partage des points communs avec Sasuke pour les fans  

Quand a ses techniques de scellement , j'y vois qu'un prétexte pour caler quelque part un personnage devenu encombrant .


Ensuite on va partir un peu en HS mais:

Citation :

Lol Oda n'est pas non plus un génie

Oh que SI. One piece c'est LE SEUL SHONEN qui peut se targuer d'être le digne successeur de DBZ.

Citation :

niveau faute sur leur manga "star" respectif il me semble que Oda en a plus d'en sont oeuvre

non

Citation :

Moi je trouve que One piece se répéte a certain moment, ce n'est pas un manga exceptionnel

Non seulement il n'est pas répétitif, mais en plus c'est probablement le seul shonen qui peut se targuer de garder une qualité quasi constante dans son histoire et ce malgré le fait qu'il soit beaucoup plus long que les autres.

Non mais Codeto c'est normal que One piece possède plus de "faute" dans son histoire que Naruto car il est beaucoup plus long mais sa n’empêche en rien d'être un très bon manga et si il devrait y avoir un successeur à DBZ je pense aussi que One piece serait le plus approprié.

Sauf qu'il n'y en a pas plus que dans Naruto. Non seulement il y a moins d'incohérence , mais en plus il y a moins beaucoup moins de mauvais choix.

Oda sait toujours ou il va quand il créé un personnage. Et il ne fait pas l'erreur de s'en encombrer longtemps comme Kishimoto le fait avec bon nombre de personnage et avec Saï pour ne pas être HS. Tiens d'ailleurs Saï est vraiment un bon exemple de la bonne volonté de Kishi qui a foiré a cause de ses mauvais choix.

Le problème de Oda c'est que dès les début de One Piece il avait dit qu'il voulait le moins de mort possible dans son manga et donc sa sa crée des problème que j'avais relevé avant mais que je ne me souviens plus (j'essaierais de les retrouver). Je suis d'accord que Saï est un perso raté mais pour moi Kishi a été irréprochable jusqu’à la fin de l'arc Pain et est donc meilleure Génie que Eichiro Oda.

Jusqu'à l'arc Pain, Naruto est excellent mais pas irréprochable.

Et le fait que Kishi ne parvient pas a être aussi bon sur le long terme et a être constant, alors que One piece a encore le potentiel pour continuer encore dix ans ça prouve la supériorité de Oda.
Après ta le succès qui parle.

C'est pas une question de goût c'est un fait.

Saï en est le parfait exemple parce qu'au départ on sent une bonne volonté chez Kishimoto. Un personnage impliqué avec une fraction qui devient de plus en plus importante. Mais Kishi n' a pas l'endurance de Oda dans sa gérance des persos et de son histoire.

Ouai je crois que t'a raison surtout que comme tu dis y'a le succés qui parle donc à partir de sa One piece à fait le plus d'heureux.

LOL juste, je n'ai jamais vraiment aimer Saï. Je le trouve inutile. Il est peut être la uniquement parce que Kishimoto voulait respecter la régle de " il faut être 3 pour une équipe ". En plus il n'est pas si fort ni si sexy que sa, enfin bon pensez comme vous le souhaiter mais c'est bizzard de dire sa comme ça.

Ah mais c'est clair, comme le dit Sasuke lorsqu'ils se retrouvent pour la 1ère fois dans le Shippuden:

"Tiens, c'est qui ce type, le bouche-troue??"

( Bien une rare fois ou je suis d'accord avec Sasuke... XD ).